Page 75 - Fabio Gasti (a cura di), Seneca e la letteratura greca e latina. Per i settant’anni di Giancarlo Mazzoli, Pavia, Pavia University Press, 2013

Seneca, Mecenate e il ‘ritratto in movimento’ 63

Citroni Marchetti, Sandra (1991), Plinio il vecchio e la tradizione del moralismo romano,
Pisa, Giardini.
Citti, Francesco (1996), Maltino, in Enciclopedia Oraziana, voce, vol. I, Roma, Istituto
dell’Enciclopedia Italiana, pp. 787-788.
Codoñer, Carmen (1990), El lenguaje de la critica literaria en el Satyricon, in Latin
vulgaire-latin tardif II. Actes du IIème Colloque international sur le latin vulgaire et
tardif (Bologne, 29 Août-2 Septembre 1988), éd. par Calboli G., Tübingen,
Niemayer, pp. 57-74.
Corbeill, Anthony (1996), Controlling Laughter. Political Humor in the Late Roman
Republic, Princeton, Princeton University Press.
Corbeill, Anthony (2004), Nature embodied. Gesture in ancient Rome, Princeton,
Princeton University Press.
Cucchiarelli, Andrea (2001), La satira e il poeta. Orazio tra «Epodi» e «Sermones», Pisa,
Giardini.
Danesi Marioni, Giulia (2008), L’eloquenza violata. Considerazioni intorno alla prima
prefazione dell’opera di Seneca Retore, in Concentus ex dissonis, Studi in onore di
Aldo Setaioli, a cura di Santini C., L. Zurli, L. Cardinali, Napoli, Edizioni Scientifi-
che Italiane, pp. 247-262.
Degl’Innocenti Pierini, Rita (1990), Tra Ovidio e Seneca, Bologna, Pàtron.
Degl’Innocenti Pierini, Rita (1999), Tra filosofia e poesia. Studi su Seneca e dintorni,
Bologna, Pàtron.
Degl’Innocenti Pierini, Rita (2005), Mestieri, professioni, lavoro in Orazio fra tradizione
letteraria e realtà romana, in Politica e cultura in Roma antica, Atti dell’Incontro di
studio in ricordo di Italo Lana (Torino 16-17 Ottobre 2003), a cura di Bessone F., E.
Malaspina, Bologna, Pàtron, pp. 101-122.
Degl’Innocenti Pierini, Rita (2012), Modelli etici e società da Cicerone a Seneca, in
Letteratura e civitas. Transizioni dalla Repubblica all’Impero, Atti del Convegno
internazionale (Firenze, 4-6 Dicembre 2008), a cura di Citroni M., Pisa, ETS.
Dominik, William J. (1997), The style is man: Seneca, Tacitus and Quintilian’s canon, in
Roman Eloquence: Rhetoric in Society and Literature, ed. by Dominik W.J.,
London-New York, Routledge, pp. 50-68.
Fedeli, Paolo (2007), L’eloquenza come metafora: Petron. 1,4, in Studien zu Petron und
seiner Rezeption. Studi su Petronio e sulla sua fortuna, hrsg. von Castagna L.,
E. Lefèvre, C. Riboldi, Berlin-New York, De Gruyter, pp. 83-92.
Gagliardi, Donato (1982), Quintiliano e Seneca. Una nota di lettura, «RFIC», 90, pp. 78-79.
Graver, Margaret (1998), The Manhandling of Maecenas: Senecan Abstractions of
Masculinity, «AJPh», 119, pp. 608-632.
Graverini, Luca (1997), Un secolo di studi su Mecenate, «RSA», 27, pp. 231-289.
Heldmann, Konrad (1982), Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst,
München, Beck.
Labate, Mario (1992), Le necessità del poeta satirico: fisiopatologia di una scelta
letteraria, in Civiltà materiale e letteratura nel mondo antico, a cura di Mazzini I.,
Macerata, Università di Macerata, pp. 55-66.