Page 9 - Ettore Dezza, Lezioni di storia del processo penale, Pavia, Pavia University Press, 2013

Introduzione

Tra gli schemi dottrinali che più saldamente affondano le proprie radici nella storia del-
la scienza giuridica, la contrapposizione tra processo penale accusatorio e processo pe-
nale inquisitorio si colloca in una posizione di assoluta rilevanza. In effetti, pur essendo
da un punto di vista storico assai risalente, la dicotomia accusatio/inquisitio è tuttora
comunemente utilizzata in quanto, nonostante la sua apparente rigidità, offre allo stu-
dioso del processo penale uno strumento di lavoro singolarmente duttile, che contribui-
sce con particolare efficacia all’interpretazione, alla comprensione e alla classificazione
tanto delle forme di giustizia penale affermatesi nella prassi quanto delle preferenze
espresse dai legislatori. Nello stesso tempo, il ricorso al binomio accusa/inquisizione –
dotato di notevoli potenzialità anche dal punto di vista della comparazione – è in grado
di far emergere con limpidezza le numerose contraddizioni presenti nei sistemi penali
affermatisi nel passato e ancor più nei sistemi penali moderni e contemporanei, caratte-
rizzati da scelte articolate, ibride e frequentemente non univoche, dalle quali con estre-
ma frequenza riaffiorano (talora inconsciamente, talora con recondita consapevolezza)
le scorie di precedenti esperienze. Prendendo le mosse da queste considerazioni, il pre-
sente volume intende delineare gli aspetti essenziali del lungo itinerario dottrinale e
normativo che, nell’arco temporale ricompreso tra l’età del Diritto Comune e l’epoca
delle riforme illuministiche, ha avuto come fulcro il tema dell’alternativa – e della scel-
ta – tra il modello accusatorio e il modello inquisitorio. Si è trattato di un percorso ac-
cidentato e ricco di polemiche prese di posizione, lungo il quale si sono autorevolmente
mossi non pochi esponenti di spicco della cultura giuridica europea. Esso costituisce il
fondamento e il necessario presupposto dell’intenso e talora ruvido dibattito sulle forme
di procedura e sugli istituti processuali che ancora oggi, dopo avere attraversato tutta
l’età della codificazione, non cessa di richiamare l’attenzione di tutti coloro che guar-
dano alle strutture della giustizia penale come a una cartina di tornasole della civiltà
(non solo) giuridica.